Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Scion писал:
    Visc писал:
    Scion писал:
    Kennedys писал:
    сложный моральный выбор
    Назови пример квеста со сложным моральным выбором, где явственно ощущаются последствия. Такое ощущение, что народ выдирает фразы из превьюшек.
    Выбор шерифа в Примме.
    И как там ощущаются последствия?
    А как ощущаются последствия в Dragon Age? Ну выбрали вы короля гномов тем-то, приходите к гномам, а все по старому. А ведь тоже, пишут и говорят, что тяжелый выбор.


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • Кстати, проскользнула не один раз тема эпичность и якобы ее отсутствия в ФНВ. Уж не знаю как вы автор, но я вполне себе ощутил эпичность, когда единолично захватывал власть над регионом, попутно наеобманывая НКР и Легион Цезаря. Ну что там говорит, это все пустое по сравнению с Оптимусом Праймом.


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • О боже, что это?
    Это можно назвать обзором? Автор мы играли в разные игры? Или ты не находил Убежища, где людям давали выбор: "Либо вы раз в год жертвуете одним человеком, либо остаетесь без еды и воздуха?"
    А может быть, вы не брали напарницу Кэсс, она же Кэссэди Роза Шэрон? Не пытались помочь отомстить? Возможно вы не видели настоящего мистера Хауса? Это игра огромна, множество квестов, множество вариантов. Скажите мне, вы все квесты ходили по стрелочки на мини карте? Боже мой, это действительно тихий ужас, а не обзор. Где тут обзор, если автор обозревает хрен пойми что, но не эту игру?


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • MaximTusken писал:
    Блин и еще ни одного арта или скриншота корабля не было!
    Ога, ведь не было же.


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • Вот так перевод. Только в заблуждения вводит) Два вида кораблей, один у республики, другой у империи. Используются как транспорт и база для хранения вещей(по аналогии с вовом: банк)
    Star Wars: The Old Republic - Корабли в Star Wars: The Old Republic


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • Eversleeping писала:
    Боюсь, что это покажется саморекламой, но я на эту тему уже писала тут когда-то.
    А написано, то хорошо. И самое главное в начале написано: "Но это совершенно не отменяет того факта, что фанфики воспринимать как литературу вообще в принципе нельзя. " - и в конце - "Ошибка номер пять – это просто общая бесцельность. Поток сознания."
    Fanfiction отдельная часть литературы, не относящаяся в литературе ни каким боком, как не парадоксально. Ну как романы Донцовой например. Сюжета ради сюжета, драма ради драмы и кровь потому что НЯ СМЕРТЬ! Авторы, ну на секунду, на секундочку, на секундусичек задумайтесь зачем и почему пишете именно это предложение, вводите именно эту сцену.
    И кстати, не зря, ой не зря серьезные fanfiction сообщества делят фанфики на свои, "родные" категории. В том числе оценивается сексуальная часть "материала". Т.е. категория фэмслэш или БДСМ и т.д.


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • guvatara писал:
    Тогда не понимаю принципиальную разницу между фанфиком, который вызывает отклик в душе и рассказом на тему тетриса и танчиков?
    Скажу лишь разницу для себя. От рассказа по танчикам, я не жду продуманности, а прекрасно понимаю, что это будет сплошная графомания, но ведь хоть фантазию авторы задействуют. Фанфик же претендует на большее, но дает лишь кратковременные эмоциональные отклики.
    Второе не так вторично, да-да. )


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • guvatara писал:
    О том же. Чем оценивается художественная ценность материала?
    В формирование мысли в черепной коробки. Если по прочтению, "материал" вызывает недоумение или внутренний спор, если чувствуется, что автор помимо любви, вложил так же и толику смысла, идеи. Если после прочтения, вспоминается какая-либо отдельная фраза и записывается блокнотик. Вкус, вкус у "материала" должен быть. Что бы можно было "кушать" ради вкуса, а не ради жрат, хотя нет, сравнение не корректно. Тут больше подойдет чупа-чупс.


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • guvatara писал:
    Не понимаю, почему нельзя уйти от основного сюжета и просто дать волю фантазии. фанфик не обязан быть похожим на оригинал. От оригинала берется только сама идея, а остальное на совести того кто пишет. Какой взгляд? Это не изложение, это сочинение.
    А я не понимаю, о чем вы спорите сейчас. Лично я о худ. ценности фанфиков, а вы?


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4



  • Darrggon писал:
    unmoraless писал:
    Из "школьного стандарта" люблю Лермонтова. Стругацкие очень нравятся, Лавкрафт, обожаю Олдоса Хаксли. Если брать более современное, то Мураками, как Харухи так и Рю, Терри Пратчет, Ирвин Уэлш.
    Ну так вот , классическое "размазывание соплей без идеи" при желании можно прилепить к ЛЮБОМУ автору. К вышеперечисленным тем более.
    Судите по Лермонтову? Зря.
    guvatara писал:
    unmoraless писал:
    Худ. ценности такие рассказы не несут
    Вот тут ты очень сильно ошибаешься. Я знаю много фанфиков, которые за пояс заткнут сюжеты оригинала, по которому они сделаны.
    Да, действительно, есть критически малое количество качественных фанфиков. Но по сути то что? Чаще всего это просто красиво изложенный, нестандартный взгляд на то или иное произведение.
    Archibald писал:
    unmoraless писал:
    Харухи
    Харуки, блин. Харухи - это вот.
    Действительно ошибся, пристыдили. Книжек перед глазами нету сейчас)


    Haruko___flcl_by_pouncersd

    Геймер unmoraless 4


Чат